您好!欢迎光临北川羌族自治县人民法院官网!注册   登录

公告公示:

开庭法庭 星期 开庭时间 案号 案由 当事人
第三审判庭 一 2018-12-03 10:00--11:00 (2018)川0726民初1513号 装饰装修合同纠纷 原告:曾华清;被告:绵阳阔达建筑装饰工程有限公司
第五审判庭 二 2018-12-04 09:30--11:00 (2018)川0726民初1148号 机动车交通事故责任纠纷 原告:张忠高;被告:中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司,北川羌族自治县城乡规划建设和住房保障局
第二审判庭 二 2018-12-04 09:30--11:30
当前位置 | 首页 > 廉政经纬 > 廉政经纬

法庭上法官退还当事人“100元”快递费的“插曲”

2014-09-04 时间 来源 作者

  


 

(法院书记员当庭退回被告寄给法官的100元文书快递费)

 


“在宣读庭审秩序前,审判员特别说明一件事情:请被告律师当庭收回编号为ZL68028276的100元人民币,……”。9月2日上午10点北川羌族自治县人民法院在审理原告易某诉被告江西某建筑公司建设工程合同纠纷一案中,北川法官公开、透明、妥善地处理了一起由22元快递费引起的事关司法公正的“小事件”。

事情的原由是这样的:

被告远在江西省,北川法院通过邮寄的方式送达开庭前的相关法律文书后,被告提出了管辖权异议。但是由于被告的疏忽,其邮寄给北川法院的管辖权异议书是签收后付款,快递费用为22元。为避免因为22元快递费而错失异议权,同时考虑到尽最大可能地维护当事人的程序权利,该案承办法官及时与被告代理律师联系,并为被告垫付了22元快递费。在与被告代理律师通话时,对方表示将以信件邮寄的方式将快递费寄给法官。该案承办法官在电话中明确回绝,但该名律师仍以信件邮寄方式给法官寄来了编号为ZL68028276的100元人民币。

为了妥善地处理好这“22元”快递费,法官当庭将编号为ZL68028276的100元人民币原样退回被告律师,只收取为其垫付的22元快递费。

“勿以善小而不为”、“不拿群众一针一线”,此事很快传遍北川法院全院。要求全院干警树立司法公正、公平、公开意识,谨言慎行、严于律己、将北川法院“忠诚为民、公正廉洁、求真务实、感恩奋进”的神全面体现。

地址:绵阳市北川羌族自治县 电话:0816-4821006 传真:0816-4821006 邮箱:bcxrmfy@163.com
Copyight © 2014 北川羌族自治县人民法院 版权所有 网站备案号: 蜀ICP备14023407号-1 技术支持:绵阳钜胜科技有限公司